Очень часто возникают желания провести аналогии между «магическим» и «научным» способами описания мира.
Стало даже приличным говорить об «универсальном» описании и сводить Магию к лептоннным потокам, электромагнитным полям и т.п.
Рискуя показаться необразованным ретроградом, всё-же повторю, что с традиционной точки зрения пока никаких перспектив для синтеза мировоззрений нет и не предвидится. Научное и магическое, техноцентрическое и антропоцентрическое описания мира слишком давно и далеко разошлись, и даже многие слова в этих системах уже означают разное.
Простым примером является отношение к самому явлению Жизни.
«Всё вокруг — живое» — говорят маги. «Природа делится на живую и неживую» — утверждают естественнонаучно-настроенные люди. И думают друг о друге: «вот, дураки, не понимают очевидных вещей».
А проблема, между тем, лишь в том, что считать Жизнью.
Наука считает живой систему, способную к саморазвитию, самовоспроизведению и саморегуляции. И совершенно очевидно, что, скажем, камень не обладает этими свойствами и поэтому, конечно, не является живым.
Магия же считает живой систему, способную к Осознанию, понимаемому в самом широком смысле. Именно неточность понимания явления Осознания вносит некоторое недопонимание. Обычно «Осознанием» принято считать активное бодрствующее самосознание. Но тогда кажется, что и глубоко спящего человека маги не должны считать живым. Однако Осознанию приписывают широкий спектр градаций — начиная от остаточного Осознания минералов, заканчивая широчайшим сознанием богов, и, наконец, Сознанием Абсолюта. Именно Сверх-сознание Абсолюта, переходящее в свою противоположность — глубокое Под-Сознание Имманентной среды, и формируют поток, традиционно и называемый Потоком Жизни.
Подобные недоразумения встречаются повсеместно, однако уже на приведенном примере видно, насколько чревато недопониманием бездумное соединение понятий, взятых из разных мировоззренческих систем.
Форум
Портал
Последние изображения
Регистрация
Вход
